Årets festivalsæson er så småt begyndt, og det kan være, du drømmer om rockfestival Copenhell. Flere af endagsbilletterne er helt udsolgt, men hvis man er medlem af borgerrepræsentationen i København, står porten stadig på klem. 

Flere medlemmer af borgerrepræsentationen har nemlig modtaget en invitation fra holdet bag festivalen med adgang til en valgfri dag. 

Troels Christian Jakobsen (Å) fik samme tilbud i sin mailindbakke, hvilket fik ham til tasterne på Twitter, hvor han satte spørgsmålstegn ved, hvor grænsen for gaver til de folkevalgte går. 

- Jeg gik først ind og tjekkede, hvem der drev Copenhell. Modsat fx Roskilde Festival er det en privat organisation, og det er vigtigt at huske, at gavegiveren har en kommerciel interesse, siger Troels Christian Jakobsen. 

Han kender selv til flere medlemmer af borgerrepræsentationen, som har benyttet sig af tilbuddet, ofte med henvisning til, at det er med til at få en faglig forståelse for, hvad det er for en festival. 

- Jeg kender rigeligt med mennesker, som har været derude til, at jeg kan danne mig et indtryk af festivalen. Og hvis det er for det faglige indhold, så kunne vi arrangere en studietur derud eller købe billetten selv, siger Troels Christian Jakobsen. 

Guldkort til debat

Invitationen til Copenhell er ingen enlig svale. I en årrække har medlemmer af borgerrepræsentationen modtaget et guldkort til Tivoli, som giver kortholder mulighed for at invitere andre mennesker med ind i Tivoli. 

- Guldkortet har ingen faglig relevans. Det er snarere en form for ureflekteret vane, at man modtager kortet, siger Troels Christian Jakobsen. 

Gaverne til borgerrepræsentationen har ført til en fornyet debat og diskussion om, hvordan medlemmerne af repræsentationen skal forholde sig til de uopfordrede gaver. 

Det sker blandt andet på foranledning af Birgitte Kehler Holst, gruppeforperson for Alternativet i Borgerrepræsentationen, som i sidste uge stillede en forespørgselsdebat til overborgmester Sophie Hæstorp Andersen (S). 

Sophie Hæstorp Andersen hilste debatten velkommen og understregede, at det er “en vigtig diskussion”. 

- Der hviler et særligt ansvar på os for at skabe åbenhed og gennemsigtighed omkring de gaver og invitationer, vi som folkevalgte får tilbudt eller tilsendt i kraft af, at vi er politikere, sagde Sophie Hæstorp Andersen under debatten. 

Af samme årsag bliver det registreret og offentliggjort, hvilke gaver og invitationer overborgmesteren har taget imod. Omvendt er det dog op til det enkelte medlem af borgerrepræsentationen at vurdere, om det er sagligt og ansvarligt at modtage en gave. Derudover skal det ikke registreres, og omfanget af tilsendte gaver og invitationer til fx musikfestivaler er uklart. 

- Vi kan ikke lovgive om, hvad Tivoli sender. Det er ikke en beslutning, Københavns Kommune har del i, vi har ikke indgået en aftale med Tivoli om at få tilsendt guldkort, fortæller Sophie Hæstorp Andersen og tilføjer:  

- Hvis en virksomhed sender et brev til et medlem af borgerrepræsentationen, vil det blive lagt i dueslaget. Det gælder også, hvis der bliver sendt et kort fra Tivoli. 

Sophie Hæstorp Andersen bekræfter, at der er blevet omfordelt post fra Tivoli, men har ikke information om, hvad brevene måtte indeholde. Derudover understreger overborgmesteren, at hun ikke selv har benyttet sig af det tilsendte guldkort fra Tivoli. 

Medarbejdere må afslå gaver – BR bestemmer selv

I 2012 godkendte borgerrepræsentationen en forordning på området for kommunens egne ansatte og medlemmer af borgerrepræsentationen. Dengang blev det slået fast, at de samme regler gjaldt såvel de ansatte som folkevalgte. 

Det er dog kun i princippet, da kommunen ikke kan vedtage bindende regler for modtagelsen af gaver og invitationer for medlemmer af repræsentationen. 

Dermed er det op til BR-medlemmernes egen vurdering, om hvorvidt der er tale om en interessekonflikt at tage imod eksempelvis et guldkort til Tivoli eller endagsbillet til Copenhell til henholdsvis 1.399 kr. eller 1.255 kr.  

- Om en gave skal afvises eller ej afhænger af den kontekst, der bliver tilbudt i. Man kan heller ikke fastsætte en beløbsmæssig bagatelgrænse, siger Sophie Hæstorp Andersen. 

- Det vil altid afhænge af en konkret vurdering, hvor flere forhold skal afdækkes, fx om gavegiveren forventer politiske modydelser, eller om der kan sættes spørgsmålstegn ved politikernes upartiskhed, hvis de tager imod gaven, tilføjer hun. 

Birgitte Kehler Holst henviser til kommunens egen vejledning til kommunens ansatte, hvor der blandt andet gives som eksempel “en forlystelsespark sender et årskort til en medarbejder” med en klar opfordring til, at gaven skal sendes retur. 

Sophie Hæstorp Andersen understreger, at man ikke kan lovgive om BR-medlemmerne håndtering af gaverne. 

- Uagtet hvad jeg måtte synes, eller hvad eksemplerne i vejledning foreskriver, er det op til den enkelte borgerrepræsentant at vurdere, om det er i overensstemmelse med retningslinjerne og ens egen opfattelse. 

Skal være et forbillede

Sophie Hæstorp Andersen lægger dog op til, at man i forpersonskredsen skal drøfte, hvorvidt man skal opdatere retningslinjerne for BR-medlemmerne, hvilket glæder Troels Christian Jakobsen. 

- Det er vigtigt, at vi fortsætter med diskussionen. Det kan godt være, at vi ikke kan lovgive yderligere på området, men vi kan sætte nogle klare retningslinjer og vejledning for, hvordan BR-medlemmerne skal agere, siger han. 

Selvom det er op til det enkelte BR-medlem at forhindre, at deres habilitet bliver beskadiget, risikerer alene modtagelsen af guldkort og festivalbilletter at så tvivl om politikernes upartiskhed, mener Troels Christian Andersen. 

Derudover er det vigtigt, at man som politiker og folkevalgt leder med det gode eksempel for både borgere og ansatte i kommunen. 

- Vi skal være det gode eksempel. Det skal ikke være sådan, at vores ansatte skal takke nej til en gave, som vi politikere gerne tager imod. Vi skal være så skarpe på, hvad der er fagligt relevant, og hvem der betaler for det. Ellers kan det hurtigt blive en glidebane, siger Troels Christian Andersen. 

Dagen forinden havde han modtaget endnu et tilbud, denne gang fra en elbilproducent, som tilbød at køre ham og andre politikere gratis rundt under hele Folkemødet med to ekstra passagerer. 

- Det virker som en venlig og uskyldig gestus, men det er jo med en klar interesse i at fremme deres sag.