Bo- og dagtilbuddet Mosefryd blev kritiseret i skarpe vendinger af flere politikere, eksperter og Socialtilsyn Hovedstaden.

Fra tilsynet lød det, at Gitte Nielsen, ejer af bo- og dagtilbuddet Mosefryd, havde brugt skattekroner til at “begunstige sig selv og familien frem for at sikre den faglige kvalitet og udvikling af tilbuddet.” 

Derfor ville Socialtilsyn Hovedstaden tvangslukke stedet.

Ankestyrelsen har nu stadfæstet Socialtilsyn Hovedstadens tvangslukning. Det fremgår af en afgørelse på Gitte Nielsens klage, som Kommunen.dk og Politiken har fået aktindsigt i. 

Styrelsen vurderer, at Mosefryd “ikke længere har ret til at være godkendt som socialt tilbud”. 

Gitte Nielsen skriver til Kommunen.dk og Politiken, at hun “ikke har yderligere kommentarer til denne sag.”

Hun har tidligere afvist al kritik og fortalt, at hun er kommet i “bad standing” på grund af en klage over Socialtilsyn Hovedstaden, og at det har været “umuligt at opnå en konstruktiv dialog”. 

Millionindtægter

Kommunen.dk og Politiken har tidligere afsløret en stribe problemer på bostedet efter at have gennemgået aktindsigter, regnskaber og tilsynsdokumenter. 

Eksperter, der blev forelagt sagens centrale dokumenter, vurderede, at det var alvorlige problemer. 

- Min vurdering er helt overordnet, at de klart overskrider grænserne. Det her er ikke en sag, hvor man taler om gråzoner. Der er en klar overskridelse, og sådan læser jeg også tilsynets afgørelser. Man er simpelthen uden for skiven, udtalte Michael Gøtze, professor i forvaltningsret på Københavns Universitet.

En gennemgang af flere dokumenter og regnskaber viste, at Gitte Nielsen i årene 2020-2022 har haft indtægter på over seks mio. kr. på private hævninger og ved at have lejet ejendomme og dyr af sig selv til botilbuddet. 

Desuden kritiserede tilsynet, at Gitte Nielsen havde valgt at bruge botilbuddets midler til at “ansætte familiemedlemmer frem for medarbejdere med faglige kompetencer og forudsætninger for at arbejde med målgruppen”.

Ifølge Socialtilsyn Hovedstaden var forholdene og driften af bostedet så problematisk, at man valgte at sætte Gitte Nielsen i en fem år lang lederkarantæne. 

"Vi har ikke vurderet, at du som leder har udvist evnen til at reflektere over manglerne i den faglige indsats, ligesom du ikke har udvist vilje til at ændre på personalesammensætningen," skrev tilsynet dengang.

Kommunen.dk og Politiken har spurgt om Ankestyrelsen også behandler en klagesag om afgørelsen om lederkarantæne. Ankestyrelsen oplyser, at de ikke har en sådan sag. 

Gitte Nielsen har tidligere henvist til, at “det uden tvivl forvirrer tilsynet”, at selskabsformen er en enkeltmandsvirksomhed, og at har hun hævet penge til betaling af restskat. Hun har kritiseret tilsynet for at have skiftet mening om dyrene, og har desuden forsvaret ejendomsindtægterne og henvist til valuarvurderingerne af ejendommene.

- Jeg har arbejdet med dette område og denne særlige målgruppe siden 1998 og har aldrig nogensinde oplevet en lignende form for modstand og ageren fra nogen myndigheders side, har hun tidligere udtalt til Kommunen.dk og Politiken. 

Men Ankestyrelsen stadfæster nu socialtilsynets afgørelse og tilsidesætter ikke tilsynets konklusioner om løn, ejendomme og dyr. 

Ankestyrelsen har i deres vurdering af sagen gennemgået tilsynets konklusioner og vurderer, at afgørelsen om de facto tvangslukningen “er rette og proportionale sanktion.” 

Styrelsen tilsidesætter ikke konklusionerne om, at Mosefryd ikke har den “fornødne kvalitet” inden for temaerne organisation og ledelse, kompetencer, målgruppe, metoder og resultater samt den økonomiske kvalitet.

Kommunen.dk og Politiken har spurgt Gitte Nielsen til hendes syn på tvangslukningen, om hun vil tilbagebetale midler, afholde sig fra at drive botilbud i fremtiden, og hvad hun mener, om at der er borgere, der har må finde et nyt hjem på grund af hendes drift af Mosefryd. 

Men det har Gitte Nielsen ikke svaret på. 

Af Tilbudsportalen fremgår det, at Mosefryd ikke har nogen godkendelse fra den 31. december.